Bijbelse Blunder of de Wetenschap Millennia Vooruit?

Hoe zou de schrijver van Leviticus kunnen weten wat wetenschappers millennia later zouden ontdekken? Hoe kon men opschrijven wat zo onlogisch lijkt?

Wanneer je “heilige teksten” verzint om controle over een volk uit te oefenen, kies je wel voor iets anders dan uitspraken die tegen alle kennis van dat moment ingaan. Daarom zien we in de boeken van valse religies wetenschappelijke claims die overeenkomen met de kennis van die tijd. Claims die later weer worden ingehaald door de wetenschap, waardoor de valse religie is ontmaskerd.

Bij de Bijbel is dat andersom. Iets wat nog eeuwenlang gezien werd als een blunder in het Oude Testament, bleef erin staan. Het was immers geschreven door iemand die God vreesde en de openbaringen serieus nam. Voor de mensen die de Torah beschermden moest dit waar zijn, ook al beweert de hele wereld dat het onzin is.

Zo werd er altijd lacherig gedaan over Leviticus 11:6:

“De Haas, omdat deze wel herkauwt, maar geen gespleten hoeven heeft, zal voor u onrein zijn.”

Dat de haas herkauwt lijkt een onzinnige claim. Het is geen hoefdier en herkauwt niet zoals geiten, koeien en lama’s. Toch staat er dat de haas zijn voedsel herkauwt.

Ben Hobrink legt in onderstaande video uit dat men in de 19e eeuw ontdekte dat de haas wel degelijk herkauwt. En de manier waarop ze dit moesten ontdekken moet onmogelijk zijn geweest voor de schrijver van Leviticus 11:6. Het blijkt dat de haas specifiek in de vroege ochtend zijn eigen uitwerpselen opeet. Hierdoor worden ze door veel biologen herkauwers genoemd, al is dit op een andere manier dan het voor de hand liggende.

Hoe de haas herkauwt legt Ben Hobrink zelf uit: